AREsp 2479863 - ACORDAO

AREsp 2479863 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou a questão da repetição de indébito e concluiu pela ausência de comprovação da quitação das multas e do não repasse a terceiros; como tal verificação exige reexame do conjunto fático-probatório, aplica-se a Súmula 7/STJ, vedando a reforma em sede de recurso especial, e o mero descontentamento da parte não caracteriza omissão ou contradição, além de a agravante ter renunciado ao fundamento relativo ao dissídio jurisprudencial.

Parties
Agravante/recorrente: TOPE PARTICIPAÇÕES LTDA.; Apelada/municipalidade/ré: PMSP - Prefeitura Municipal de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (14/08/2025 a 20/08/2025)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Multas De Trânsito, Pessoa Jurídica, Não Indicação De Condutor, Repetição De Indébito, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Ônus Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TOPE PARTICIPAÇÕES LTDA.

Agravante/recorrente

PMSP - Prefeitura Municipal de São Paulo

Apelada/municipalidade/ré

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (14/08/2025 a 20/08/2025)

  1. 1 Comprovação do pagamento das multas e não repasse a terceiros
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ
  3. 3 Configuração de omissão ou contradição no acórdão

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou a questão da repetição de indébito e concluiu pela ausência de comprovação da quitação das multas e do não repasse a terceiros; como tal verificação exige reexame do conjunto fático-probatório, aplica-se a Súmula 7/STJ, vedando a reforma em sede de recurso especial, e o mero descontentamento da parte não caracteriza omissão ou contradição, além de a agravante ter renunciado ao fundamento relativo ao dissídio jurisprudencial.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno