AREsp 3002567 - ACORDAO

AREsp 3002567 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido não demonstrou o dolo de apropriação nem a contumácia exigidos pela jurisprudência do STF (RHC 163.334/SC); a inadimplência reconhecida no acórdão foi de apenas 4 meses, insuficiente para caracterizar contumácia, e alegações de períodos maiores não constam do aresto e não podem ser consideradas nesta instância, razão pela qual a absolvição deve ser mantida.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Agravado: réu
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Turma
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Não Recolhimento De ICMS, Dolo De Apropriação, Contumácia, Tipicidade Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Agravante

réu

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Em Turma

  1. 1 Se a ausência de demonstração do dolo de apropriação e da contumácia impede a condenação pelo crime de não recolhimento de ICMS próprio declarado (art. 2º, II, Lei nº 8.137/1990)

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido não demonstrou o dolo de apropriação nem a contumácia exigidos pela jurisprudência do STF (RHC 163.334/SC); a inadimplência reconhecida no acórdão foi de apenas 4 meses, insuficiente para caracterizar contumácia, e alegações de períodos maiores não constam do aresto e não podem ser consideradas nesta instância, razão pela qual a absolvição deve ser mantida.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental