EAREsp 2597373 - ACORDAO
O acórdão embargado está em harmonia com a jurisprudência do STJ que considera abusiva a negativa de cobertura de antineoplásicos orais e impõe o custeio do tratamento, de modo que incide o óbice da Súmula 168/STJ, devendo o agravo interno ser desprovido.
- Parties
- Insurgente: OMINT SERVIÇOS DE SAÚDE LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Sessão Virtual De 14/05/2025 a 20/05/2025
- Outcome
- Agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- NEGATIVA DE COBERTURA, MEDICAMENTO Antineoplásico, ROL DA ANS, EMBARGOS DE Divergência, AGRAVO INTERNO, Súmula 168/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OMINT SERVIÇOS DE SAÚDE LTDA.
Insurgente
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Sessão Virtual De 14/05/2025 a 20/05/2025
Legal Issues
- 1 Abusividade da negativa de cobertura de medicamento antineoplásico oral
- 2 Obrigatoriedade de custeio pelo plano de saúde independentemente da natureza do rol da ANS
- 3 Admissibilidade dos embargos de divergência e incidência da Súmula 168/STJ
Ratio Decidendi
O acórdão embargado está em harmonia com a jurisprudência do STJ que considera abusiva a negativa de cobertura de antineoplásicos orais e impõe o custeio do tratamento, de modo que incide o óbice da Súmula 168/STJ, devendo o agravo interno ser desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment