AREsp 2455413 - ACORDAO
Não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional, porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão e apreciou integralmente a controvérsia; assim, não configurada violação aos arts. 140 e 1.022, II, do CPC, e por isso negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento
- Outcome
- AgravO interno não provido.
- Legal Topics
- NEGATIVA DE Prestação JURISDICIONAL, Omissão, Violação AOS Arts. 140 E 1.022, II, DO CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado da Bahia
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão no acórdão recorrido
- 2 violação aos arts. 140 e 1.022, II, do CPC
- 3 distinção entre julgamento desfavorável e negativa de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
Não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional, porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão e apreciou integralmente a controvérsia; assim, não configurada violação aos arts. 140 e 1.022, II, do CPC, e por isso negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
AgravO interno não provido.
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment