AREsp 2567425 - DECISAO

AREsp 2567425 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido não examinou as questões relativas aos arts. 2º da Lei 8.844/1994 e 12 e 15 da Lei 8.036/1990 (ausência de prequestionamento), atraindo a aplicação da Súmula 211/STJ; subsidiariamente, o Tribunal de origem assentou que o FGTS tem natureza trabalhista e pode integrar créditos sujeitos à recuperação judicial.

Parties
Agravante: EBF-VAZ INDUSTRIA E COMERCIO LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL E OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2024
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Admissibilidade De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Natureza Jurídica Do FGTS, Prequestionamento E Súmula 211/stj, Inclusão De Créditos No Plano De Recuperação Judicial, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EBF-VAZ INDUSTRIA E COMERCIO LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL E OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Admissibilidade De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Se os valores relativos ao FGTS possuem natureza trabalhista e podem ser sujeitos aos efeitos da recuperação judicial
  2. 2 Se houve prequestionamento dos dispositivos legais apontados (arts. 2º da Lei 8.844/1994; arts. 12 e 15 da Lei 8.036/1990) e se a ausência de tal prequestionamento impede o conhecimento do recurso especial (Súmula 211/STJ)
  3. 3 Se as verbas do FGTS devem ser depositadas em conta vinculada ou integradas ao crédito da trabalhadora no processo de recuperação judicial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido não examinou as questões relativas aos arts. 2º da Lei 8.844/1994 e 12 e 15 da Lei 8.036/1990 (ausência de prequestionamento), atraindo a aplicação da Súmula 211/STJ; subsidiariamente, o Tribunal de origem assentou que o FGTS tem natureza trabalhista e pode integrar créditos sujeitos à recuperação judicial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.