AREsp 2719891 - ACORDAO

AREsp 2719891 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a modificação das conclusões do Tribunal de origem exigiria a análise do instrumento contratual e do acervo fático-probatório, o que configura reexame de prova vedado pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ; além disso, não foram trazidos novos elementos capazes de alterar o entendimento atacado.

Parties
Agravante/recorrente: RAIMUNDA RODRIGUES TORRES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Da Terceira Turma (sessão Virtual) Decisão
Outcome
Agravo interno improvido (negado provimento ao agravo interno)
Legal Topics
Negócio Jurídico Eivado De Vício, Súmulas N. 5 E 7 Do STJ (vedação Ao Reexame De Provas), Ação De Cobrança, Danos Morais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

RAIMUNDA RODRIGUES TORRES

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Da Terceira Turma (sessão Virtual) Decisão

  1. 1 Possibilidade de reexame do instrumento contratual e do acervo fático-probatório pelo STJ
  2. 2 Aplicação das Súmulas n. 5 e 7 do STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
  3. 3 Reconhecimento de vício do negócio jurídico (art. 171, II, CC) e consequente responsabilidade civil

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a modificação das conclusões do Tribunal de origem exigiria a análise do instrumento contratual e do acervo fático-probatório, o que configura reexame de prova vedado pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ; além disso, não foram trazidos novos elementos capazes de alterar o entendimento atacado.

Court Disposition

Agravo interno improvido (negado provimento ao agravo interno)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que não conheceu do recurso especial e o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará que confirmou a sentença de primeiro grau