REsp 1810444 - ACORDAO
O art. 190 do CPC/2015 admite negócios jurídicos processuais entre partes capazes sobre ônus, poderes, faculdades e deveres processuais, mas tais convenções não podem dispor sobre situação jurídica do magistrado nem suprimir pressupostos de existência e validade do processo (como a citação e o contraditório); sendo...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: BELARINA ALIMENTOS S.A.; Recorrida: ALIMENTOS SANTA FÉ LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Acórdão Que Nega Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial não provido
- Legal Topics
- Negócio Jurídico Processual, Flexibilização Do Rito Processual, Contraditório, Poderes E Deveres Do Juiz, Tutela Provisória
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BELARINA ALIMENTOS S.A.
Recorrente
ALIMENTOS SANTA FÉ LTDA.
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Acórdão Que Nega Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de convenção prévia entre as partes para bloqueio de ativos financeiros inaudita altera parte antes da citação
- 2 Limites do negócio jurídico processual previstos no art. 190 do CPC/2015
- 3 Se as partes podem dispor sobre funções e atos inerentes ao juiz (titular estatal)
Ratio Decidendi
O art. 190 do CPC/2015 admite negócios jurídicos processuais entre partes capazes sobre ônus, poderes, faculdades e deveres processuais, mas tais convenções não podem dispor sobre situação jurídica do magistrado nem suprimir pressupostos de existência e validade do processo (como a citação e o contraditório); sendo proibido às partes pactuar atos privativos do juiz, a cláusula contratual que autorizava bloqueio inaudita altera parte sem citação é inválida, razão pela qual o recurso especial é negado provimento.
Court Disposition
Recurso especial não provido
Orders
- Negado provimento ao recurso especial
- Mantida a decisão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo que negou provimento ao agravo de instrumento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment