AREsp 2492969 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno, porquanto o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ que reconhece a abusividade da cláusula que veda a internação domiciliar (home care), de modo que o recurso especial encontra óbice na Súmula 83/STJ.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Quarta Turma Do STJ (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Negativa De Cobertura, Home Care (internação Domiciliar), Cláusula De Exclusão Abusiva, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Quarta Turma Do STJ (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Abusividade de cláusula contratual que veda internação domiciliar (home care)
- 2 Aplicação da Súmula 83/STJ por concordância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ
- 3 Possibilidade de indenização por danos morais decorrente de negativa indevida de cobertura
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno, porquanto o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ que reconhece a abusividade da cláusula que veda a internação domiciliar (home care), de modo que o recurso especial encontra óbice na Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment