AREsp 2576772 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque para afastar a conclusão do Tribunal de origem acerca da situação de emergência e da falha na prestação de serviços seria necessário revolver o conteúdo fático-probatório, o que é vedado no recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; a Corte local reconheceu a gravidade do quadro do menor e a desídia da operadora, justificando a indenização por dano moral.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno por unanimidade
- Legal Topics
- Negativa De Cobertura, Emergência/urgência, Súmula 7/stj, Proibição De Reexame De Provas No Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ
- 2 Negativa de cobertura de internação em caso de emergência
- 3 Configuração de dano moral por plano de saúde
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque para afastar a conclusão do Tribunal de origem acerca da situação de emergência e da falha na prestação de serviços seria necessário revolver o conteúdo fático-probatório, o que é vedado no recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; a Corte local reconheceu a gravidade do quadro do menor e a desídia da operadora, justificando a indenização por dano moral.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno por unanimidade
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment