AREsp 2576772 - ACORDAO

AREsp 2576772 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque para afastar a conclusão do Tribunal de origem acerca da situação de emergência e da falha na prestação de serviços seria necessário revolver o conteúdo fático-probatório, o que é vedado no recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; a Corte local reconheceu a gravidade do quadro do menor e a desídia da operadora, justificando a indenização por dano moral.

Parties
Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Negado Provimento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno por unanimidade
Legal Topics
Negativa De Cobertura, Emergência/urgência, Súmula 7/stj, Proibição De Reexame De Provas No Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgado Negado Provimento

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ
  2. 2 Negativa de cobertura de internação em caso de emergência
  3. 3 Configuração de dano moral por plano de saúde

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque para afastar a conclusão do Tribunal de origem acerca da situação de emergência e da falha na prestação de serviços seria necessário revolver o conteúdo fático-probatório, o que é vedado no recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; a Corte local reconheceu a gravidade do quadro do menor e a desídia da operadora, justificando a indenização por dano moral.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno por unanimidade

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.