AREsp 2553282 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, com fundamento na jurisprudência do STJ de que a natureza taxativa do rol da ANS é irrelevante para medicamentos antineoplásicos no tratamento de câncer, manteve-se o acórdão estadual que determinou o custeio do medicamento requerido, negando provimento ao recurso especial e aplicando a Súmula 568 do STJ; o recurso não comporta reexame de fatos por força da Súmula 7.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO CESP (FUNDAÇÃO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Negativa De Cobertura, Medicamento Antineoplásico Oral, Rol Da ANS, Tratamento De Câncer, Dano Moral, Súmula 7/stj, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO CESP (FUNDAÇÃO)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de custeio de medicamento não previsto no rol da ANS para tratamento de câncer
- 2 Natureza taxativa ou exemplificativa do rol da ANS e sua relevância para medicamentos antineoplásicos
- 3 Vedação ao reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, com fundamento na jurisprudência do STJ de que a natureza taxativa do rol da ANS é irrelevante para medicamentos antineoplásicos no tratamento de câncer, manteve-se o acórdão estadual que determinou o custeio do medicamento requerido, negando provimento ao recurso especial e aplicando a Súmula 568 do STJ; o recurso não comporta reexame de fatos por força da Súmula 7.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao recurso especial.
- Inaplicável a majoração dos honorários recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment