REsp 2188901 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial, pois para modificar o acórdão recorrido seria necessário o reexame do acervo fático-probatório sobre a adequação, necessidade e eficácia do tratamento (TAVI), matéria vedada nesta via pelo enunciado da Súmula n. 7/STJ; o Tribunal de origem comprovou a necessidade do procedimento e a possibilidade de mitigação da taxatividade do rol da ANS, inclusive diante da inclusão do TAVI na RN 465/2021.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido; majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem.
- Legal Topics
- Negativa De Cobertura, Rol De Procedimentos Da ANS, Mitigação Da Taxatividade, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de cobertura do implante valvar aórtico transcateter (TAVI) por plano de saúde quando a beneficiária tem menos de 75 anos
- 2 Aplicabilidade das Diretrizes de Utilização (DUT 143) e da Resolução Normativa n. 465/2021 da ANS
- 3 Mitigação da taxatividade do rol da ANS em situações excepcionais
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial, pois para modificar o acórdão recorrido seria necessário o reexame do acervo fático-probatório sobre a adequação, necessidade e eficácia do tratamento (TAVI), matéria vedada nesta via pelo enunciado da Súmula n. 7/STJ; o Tribunal de origem comprovou a necessidade do procedimento e a possibilidade de mitigação da taxatividade do rol da ANS, inclusive diante da inclusão do TAVI na RN 465/2021.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido; majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majora-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado, se for o caso, o disposto no art. 98, § 3º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment