AREsp 2695027 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não impugnou o fundamento autônomo e suficiente do acórdão estadual — a incidência do art. 51, IV, do CDC — motivo que, nos termos da Súmula 283/STF, impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: GEAP - AUTOGESTÃO EM SAÚDE; Agravada: ANA PAULA ARAÚJO ENÉAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Negativa De Cobertura De Material Para Procedimento Médico, Cláusula Abusiva (art. 51, IV, Cdc), Danos Morais, Súmula 283/stf, Aplicação Do CDC a Operadoras De Autogestão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEAP - AUTOGESTÃO EM SAÚDE
Agravante
ANA PAULA ARAÚJO ENÉAS
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 283/STF por ausência de impugnação de fundamento autônomo e suficiente do acórdão estadual (art. 51, IV, CDC)
- 2 Abusividade de cláusula contratual de plano de saúde que restringe cobertura de procedimento/material
- 3 Indenização por danos morais decorrente da recusa de cobertura
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não impugnou o fundamento autônomo e suficiente do acórdão estadual — a incidência do art. 51, IV, do CDC — motivo que, nos termos da Súmula 283/STF, impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment