AREsp 2718746 - DECISAO
Verificou-se nos autos que o medicamento pleiteado (Opdivo - Nivolumabe 480 mg) é registrado pela ANVISA, prescrito pelo médico assistente e classificado como on-label, sem substituto direto igualmente eficaz no rol da ANS; com a alteração trazida pela Lei nº 14.307/2022 à Lei nº 9.656/1998, tal quadro configura obrigação legal de cobertura pelo plano de saúde, sendo abusiva a negativa, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento.
- Parties
- Agravante/recorrente: UNIMED GOIÂNIA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Para Negar Provimento)
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Negativa De Cobertura De Medicamento, Obrigatoriedade De Fornecimento De Medicamento Antineoplásico, Interpretação Do Rol Da ANS, Custeio E Reembolso De Despesas Médicas, Uso on Label/off Label
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED GOIÂNIA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Para Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a operadora de plano de saúde é obrigada a custear medicamento antineoplásico (Opdivo - Nivolumabe 480 mg) não incluído no rol da ANS
- 2 Se a alteração promovida pela Lei nº 14.307/2022 impõe cobertura quando houver registro na ANVISA e indicação na bula (on-label)
- 3 Se houve negativa ilícita de cobertura e obrigação de ressarcimento das despesas pela operadora
Ratio Decidendi
Verificou-se nos autos que o medicamento pleiteado (Opdivo - Nivolumabe 480 mg) é registrado pela ANVISA, prescrito pelo médico assistente e classificado como on-label, sem substituto direto igualmente eficaz no rol da ANS; com a alteração trazida pela Lei nº 14.307/2022 à Lei nº 9.656/1998, tal quadro configura obrigação legal de cobertura pelo plano de saúde, sendo abusiva a negativa, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários sucumbenciais em favor do advogado da parte recorrida (art. 85, §11, CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment