AREsp 2511095 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque a Segunda Seção do STJ estabeleceu parâmetros para a taxatividade do rol da ANS e para as hipóteses excepcionais de cobertura extra-rol; como o acórdão do Tribunal de origem não examinou o atendimento desses requisitos, e sendo vedado ao STJ reexaminar fatos e provas, determinou-se a cassação do acórdão e o retorno dos autos à instância originária para que naquela instância sejam verificados os requisitos previstos pela Segunda Seção e seja realizado novo julgamento.
- Parties
- Recorrente: UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pelo STJ (agravo Conhecido E Provimento Concedido; Recurso Especial Provido Para Devolução Dos Autos À Instância Originária)
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; recurso especial provido para cassar o acórdão recorrido e devolver os autos ao juízo de origem para nova avaliação dos requisitos de cobertura excepcional previstos pela Segunda Seção do STJ.
- Legal Topics
- Negativa De Cobertura De Plano De Saúde, Cobertura De Procedimento Extra Rol, Taxatividade Do Rol Da ANS, Reexame De Fatos E Provas (súmulas 5 E 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pelo STJ (agravo Conhecido E Provimento Concedido; Recurso Especial Provido Para Devolução Dos Autos À Instância Originária)
Legal Issues
- 1 Se o rol da ANS é, em regra, taxativo
- 2 Obrigatoriedade de custeio de tratamento/medicamento não listado no rol da ANS
- 3 Requisitos para concessão excepcional de cobertura de procedimentos extra-rol
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque a Segunda Seção do STJ estabeleceu parâmetros para a taxatividade do rol da ANS e para as hipóteses excepcionais de cobertura extra-rol; como o acórdão do Tribunal de origem não examinou o atendimento desses requisitos, e sendo vedado ao STJ reexaminar fatos e provas, determinou-se a cassação do acórdão e o retorno dos autos à instância originária para que naquela instância sejam verificados os requisitos previstos pela Segunda Seção e seja realizado novo julgamento.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; recurso especial provido para cassar o acórdão recorrido e devolver os autos ao juízo de origem para nova avaliação dos requisitos de cobertura excepcional previstos pela Segunda Seção do STJ.
Orders
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial.
- Cassar o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos à instância originária para que seja avaliado o preenchimento dos requisitos para deferimento excepcional da cobertura reivindicada, nos termos delineados pela Segunda Seção do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment