AREsp 1931787 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque não houve negativa de prestação jurisdicional: o acórdão recorrido e o acórdão em embargos de declaração apreciaram fundamentadamente as questões necessárias, de modo coerente e completo, de acordo com a jurisprudência do STJ, afastando a alegação de omissão ou negativa de...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO CEARÁ; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Negado provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Negativa De Prestação Jurisdicional, Admissibilidade De Recurso, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Irredutibilidade De Vencimentos
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO CEARÁ
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 1.022 do CPC/2015 (alegada negativa de prestação jurisdicional)
- 2 Redução salarial e princípio da irredutibilidade de vencimentos
- 3 Admissibilidade do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque não houve negativa de prestação jurisdicional: o acórdão recorrido e o acórdão em embargos de declaração apreciaram fundamentadamente as questões necessárias, de modo coerente e completo, de acordo com a jurisprudência do STJ, afastando a alegação de omissão ou negativa de prestação jurisdicional.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment