AREsp 2436784 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não especificou quais parágrafos, incisos e/ou alíneas dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 teriam sido violados, configurando deficiência de fundamentação que impede a admissibilidade do recurso, nos termos da Súmula 284 do STF; ademais, matérias que exigem...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Banco do Brasil S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Julgado (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Negativa De Prestação Jurisdicional, Deficiência De Fundamentação, Súmula 284/stf, Indenização Por Danos Morais, Acidente De Trânsito, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 489 Do Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco do Brasil S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Julgado (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Negativa de prestação jurisdicional
- 2 Deficiência de fundamentação do recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 284 do STF
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não especificou quais parágrafos, incisos e/ou alíneas dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 teriam sido violados, configurando deficiência de fundamentação que impede a admissibilidade do recurso, nos termos da Súmula 284 do STF; ademais, matérias que exigem revolvimento de prova para revisão do quantum ficam obstadas pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Ficam as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, caracterizada pela oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão, ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment