REsp 2093221 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve negativa de prestação jurisdicional: o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões trazidas; além disso, a reforma pretendida demandaria reexame de prova, inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, e o TRF-5ª corretamente concluiu que o...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Em Sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Negativa De Prestação Jurisdicional, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj, Prescrição, Embargos De Declaração, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 1.013, §4º Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Em Sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024
Legal Issues
- 1 Houve negativa de prestação jurisdicional por parte do Tribunal de origem?
- 2 É admissível, em recurso especial, o reexame de matéria fático-probatória?
- 3 O tribunal de origem poderia julgar o mérito sem devolver os autos ao primeiro grau nos termos do art. 1.013, §4º do CPC/2015?
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve negativa de prestação jurisdicional: o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões trazidas; além disso, a reforma pretendida demandaria reexame de prova, inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, e o TRF-5ª corretamente concluiu que o feito estava maduro para julgamento sem necessidade de devolução dos autos.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno).
Orders
- Agravo interno desprovido
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment