AREsp 2490865 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o recorrente, no Recurso Especial, limitou-se a alegações genéricas não demonstrando com precisão qual o ponto omisso, contraditório ou obscuro do acórdão recorrido, o que autorizou a aplicação da Súmula 284 do STF; ademais, é vedado inovar no Agravo Interno por preclusão...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 284 Do STF, Preclusão Consumativa, Embargos De Declaração, Violação Dos Arts. 11, 489 §1º IV E VI, E 1.022 Parágrafo Único E II Do Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Negativa de prestação jurisdicional
- 2 Alegações genéricas do recorrente
- 3 Incidência da Súmula 284 do STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o recorrente, no Recurso Especial, limitou-se a alegações genéricas não demonstrando com precisão qual o ponto omisso, contraditório ou obscuro do acórdão recorrido, o que autorizou a aplicação da Súmula 284 do STF; ademais, é vedado inovar no Agravo Interno por preclusão consumativa.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment