AREsp 2313352 - ACORDAO
O Tribunal concluiu que não houve violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC porque o acórdão de origem enfrentou fundamentadamente a controvérsia; ademais, a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º do CPC não é automática e exige demonstração de manifesta inadmissibilidade ou caráter protelatório do recurso, o que não...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: DISTRITO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno negado provimento por unanimidade.
- Legal Topics
- Negativa De Prestação Jurisdicional, Violação Dos Arts. 489 E 1.022 Do CPC, Dever De Informação, Responsabilidade Civil Do Ente Público, Danos Morais, Aplicação Da Multa Do Art. 1.021, § 4º Do CPC, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISTRITO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 Aplicabilidade da multa do art. 1.021, § 4º do CPC
- 3 Dever de informação e responsabilidade civil do ente estatal
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que não houve violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC porque o acórdão de origem enfrentou fundamentadamente a controvérsia; ademais, a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º do CPC não é automática e exige demonstração de manifesta inadmissibilidade ou caráter protelatório do recurso, o que não restou demonstrado, sendo por isso negado provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento por unanimidade.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment