AREsp 2804394 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a agravante não especificou as omissões alegadas, atraindo a aplicação analógica da Súmula 284/STF, e porque os pedidos de indenização dependem de prova fático-probatória cuja reapreciação é vedada na via especial (Súmula 7/STJ); ademais, o Tribunal a quo concluiu que não houve...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: DINAIR FIDELIS DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (20/05/2025 a 26/05/2025) Julgamento Colegiado Pela Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Negativa De Prestação Jurisdicional, Contrato De Comodato, Benfeitorias, Lucros Cessantes, Danos Morais, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DINAIR FIDELIS DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (20/05/2025 a 26/05/2025) Julgamento Colegiado Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Alegação genérica de negativa de prestação jurisdicional
- 2 Impossibilidade de reexame fático-probatório na via especial
- 3 Comprovação insuficiente de benfeitorias, lucros cessantes e danos morais no contrato de comodato
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a agravante não especificou as omissões alegadas, atraindo a aplicação analógica da Súmula 284/STF, e porque os pedidos de indenização dependem de prova fático-probatória cuja reapreciação é vedada na via especial (Súmula 7/STJ); ademais, o Tribunal a quo concluiu que não houve comprovação das benfeitorias, lucros cessantes e danos morais.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment