AREsp 2790284 - ACORDAO

AREsp 2790284 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido enfrentou e fundamentou a matéria essencialmente, não configurando negativa de prestação jurisdicional; o recurso especial padecia de fundamentação deficiente que impede seu exame; o dispositivo invocado (art. 272, § 2º, CPC) não amparava a tese; e não ficou demonstrada a similitude fática necessária para comprovar dissídio jurisprudencial.

Parties
Agravante: OI S/A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (20/05/2025 a 26/05/2025)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Negativa De Prestação Jurisdicional, Fundamentação Deficiente, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Similitude Fática

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

OI S/A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (20/05/2025 a 26/05/2025)

  1. 1 Houve negativa de prestação jurisdicional?
  2. 2 Incidência da Súmula 284/STF
  3. 3 Fundamentação do recurso especial é suficiente para exame?

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido enfrentou e fundamentou a matéria essencialmente, não configurando negativa de prestação jurisdicional; o recurso especial padecia de fundamentação deficiente que impede seu exame; o dispositivo invocado (art. 272, § 2º, CPC) não amparava a tese; e não ficou demonstrada a similitude fática necessária para comprovar dissídio jurisprudencial.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter decisão monocrática que conheceu parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento