AREsp 2569705 - ACORDAO

AREsp 2569705 - ACORDAO

Conheceu-se parcialmente do agravo e negou-se provimento porque a parte executada expressamente indicou e consentiu com o levantamento da quantia incontroversa, a decisão que autorizou o levantamento estava fundamentada e não foi impugnada oportunamente, e qualquer revisão demandaria reexame do conjunto...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: AUTO POSTO NOVO BONGIOVANI LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual
Outcome
Agravo conhecido em parte e negado provimento
Legal Topics
Negativa De Prestação Jurisdicional, Cumprimento De Sentença, Execução, Restituição De Quantia Levantada, Depósito Judicial, Súmula 7/stj
Processo Civil Negativa De Prestação Jurisdicional Cumprimento De Sentença Execução Restituição De Quantia Levantada Depósito Judicial Súmula 7/stj

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

AUTO POSTO NOVO BONGIOVANI LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual

  1. 1 Negativa de prestação jurisdicional (art. 489 e 1.022 CPC)
  2. 2 Natureza do pronunciamento que autorizou expedição de mandado de levantamento (decisão vs. despacho)
  3. 3 Preclusão e possibilidade de impugnação de levantamento de quantia incontroversa

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do agravo e negou-se provimento porque a parte executada expressamente indicou e consentiu com o levantamento da quantia incontroversa, a decisão que autorizou o levantamento estava fundamentada e não foi impugnada oportunamente, e qualquer revisão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido em parte e negado provimento

Orders

  • Conheço do agravo e nego-lhe provimento.
  • Não cabe a majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, por origem interlocutória.