REsp 2120874 - ACORDAO

REsp 2120874 - ACORDAO

Houve negativa de prestação jurisdicional pela Corte de origem ao deixar de se manifestar sobre questão relevante suscitada nos embargos de declaração — notadamente a incidência do Tema 1.061/STJ quanto ao ônus de provar a autenticidade da assinatura quando esta é impugnada — configurando omissão prevista no art....

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: VALDEMIRO DA SILVA; Recorrido: banco recorrido
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Ação Declaratória Cumulada Com Reparação Civil (contrato De Empréstimo Consignado) / Recurso Especial Julgado Pela Terceira Turma (provido) E Determinação De Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
Outcome
Recurso especial provido
Legal Topics
Negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Ônus Da Prova, Tema Repetitivo 1.061/stj, Contrato De Empréstimo Consignado
Processual Civil Direito Civil Negativa De Prestação Jurisdicional Embargos De Declaração Ônus Da Prova Tema Repetitivo 1.061/stj Contrato De Empréstimo Consignado

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

VALDEMIRO DA SILVA

Recorrente

banco recorrido

Recorrido

Procedural Posture

Ação Declaratória Cumulada Com Reparação Civil (contrato De Empréstimo Consignado) / Recurso Especial Julgado Pela Terceira Turma (provido) E Determinação De Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Omissão/negativa de prestação jurisdicional pela Corte de origem quanto à incidência do Tema 1.061/STJ
  2. 2 Aplicação do ônus da prova quanto à autenticidade de assinatura/assinatura digital em contrato bancário juntado pela instituição financeira
  3. 3 Afirmação de caráter protelatório dos embargos de declaração e imputação de multa

Ratio Decidendi

Houve negativa de prestação jurisdicional pela Corte de origem ao deixar de se manifestar sobre questão relevante suscitada nos embargos de declaração — notadamente a incidência do Tema 1.061/STJ quanto ao ônus de provar a autenticidade da assinatura quando esta é impugnada — configurando omissão prevista no art. 1.022 do CPC; por isso, o recurso especial foi provido para anular o acórdão dos embargos e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento, afastando-se a multa imposta e impedindo majoração dos honorários sucumbenciais.

Court Disposition

Recurso especial provido

Orders

  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração opostos pelo recorrente
  • Afastar a multa imposta ao recorrente com fundamento no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil