AREsp 2899308 - ACORDAO

AREsp 2899308 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou integralmente as questões submetidas, não tendo ocorrido negativa de prestação jurisdicional nem decisão-surpresa; a inversão do ônus da prova não gerou nulidade, pois o julgamento se apoiou no conjunto probatório dos autos; e a pretensão...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: Alya Construtora S.A.; Requerida: Construtora Queiroz Galvão S. A (atual "ÁLYA"); Requerida: DER; Requerida: CETESB; Requerida: DERSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2025
Procedural Posture
Agravointerno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão Colegiada (primeira Turma)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Negativa De Prestação Jurisdicional, Decisão Surpresa, Cerceamento De Defesa, Responsabilidade Civil, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova, Licenciamento Ambiental, EIA RIMA, Teoria Do Risco Integral
Administrativo Processual Civil Direito Ambiental Negativa De Prestação Jurisdicional Decisão Surpresa Cerceamento De Defesa Responsabilidade Civil Súmula 7/stj +4 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Alya Construtora S.A.

Agravante

Construtora Queiroz Galvão S. A (atual "ÁLYA")

Requerida

DER

Requerida

CETESB

Requerida

DERSA

Requerida

Procedural Posture

Agravointerno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão Colegiada (primeira Turma)

  1. 1 Existência ou não de negativa de prestação jurisdicional (arts. 489, §1º, IV, e 1.022, I e II, do CPC)
  2. 2 Configuração de decisão-surpresa e ofensa ao art. 10 do CPC
  3. 3 Alegado cerceamento de defesa em razão da inversão do ônus da prova

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou integralmente as questões submetidas, não tendo ocorrido negativa de prestação jurisdicional nem decisão-surpresa; a inversão do ônus da prova não gerou nulidade, pois o julgamento se apoiou no conjunto probatório dos autos; e a pretensão de reformar conclusões sobre ausência de cerceamento de defesa e existência dos elementos da responsabilidade civil demandaria revolver matéria fático-probatória, o que é inviável em recurso especial ante a Súmula n. 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada proferida pelo Tribunal de origem