REsp 1932172 - DECISAO
O Tribunal concluiu que não houve negativa de prestação jurisdicional porque o Tribunal de origem resolveu as questões submetidas; a decisão está adstrita ao pedido e a interpretação da inicial não configura extra petita; aplicou-se o Enunciado Administrativo nº 3/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade, razão...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO PARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial No STJ
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Negativa De Prestação Jurisdicional, Decisão Extra Petita, Adstrição Ao Pedido, Admissibilidade Recursal (enunciado Administrativo Nº 3/stj)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO PARÁ
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial No STJ
Legal Issues
- 1 Alegada negativa de prestação jurisdicional
- 2 Alegada decisão extra petita
- 3 Prejudicialidade do pedido
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que não houve negativa de prestação jurisdicional porque o Tribunal de origem resolveu as questões submetidas; a decisão está adstrita ao pedido e a interpretação da inicial não configura extra petita; aplicou-se o Enunciado Administrativo nº 3/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade, razão pela qual o recurso especial foi negado provimento com fundamento no art. 932, IV, do CPC/2015 c/c art. 255, § 4º, II, do RISTJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment