AREsp 2849574 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem motivou suficientemente a decisão, tendo corretamente entendido que o encerramento irregular das atividades não extingue a personalidade jurídica da sociedade limitada, e que a sucessão dos sócios exige prévia liquidação e...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: INDÚSTRIA NACIONAL DE ASFALTOS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Negativa De Prestação Jurisdicional, Cumprimento De Sentença, Dissolução Irregular De Sociedade Limitada, Sucessão Empresarial, Liquidação De Sociedade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INDÚSTRIA NACIONAL DE ASFALTOS S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se houve negativa de prestação jurisdicional por omissão quanto ao art. 1.080 do Código Civil e ao art. 1.022 do CPC
- 2 Se o encerramento irregular das atividades da sociedade limitada acarreta automaticamente a extinção da personalidade jurídica
- 3 Se é possível promover sucessão empresarial e redirecionamento da execução contra sócios sem prévia liquidação e comprovação de patrimônio líquido positivo e partilha
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem motivou suficientemente a decisão, tendo corretamente entendido que o encerramento irregular das atividades não extingue a personalidade jurídica da sociedade limitada, e que a sucessão dos sócios exige prévia liquidação e demonstração de patrimônio líquido positivo e sua partilha.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo e negar-lhe provimento
- Não cabe majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, por origem em decisão interlocutória
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment