AREsp 1603877 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que o acórdão recorrido apresenta fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF, que a questão relativa aos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional e, portanto, sem repercussão geral conforme o Tema 181/STF, e que a revisão da dosimetria implicaria revolvimento de provas vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: AGOSTINHO GONZAGA NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Pela Corte Especial
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Negativa De Seguimento, Fundamentação De Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade Recursal, Dosimetria Da Pena, Art. 59 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGOSTINHO GONZAGA NETO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Pela Corte Especial
Legal Issues
- 1 Falta de fundamentação do acórdão recorrido
- 2 Preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ
- 3 Ausência de repercussão geral
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que o acórdão recorrido apresenta fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF, que a questão relativa aos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional e, portanto, sem repercussão geral conforme o Tema 181/STF, e que a revisão da dosimetria implicaria revolvimento de provas vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment