AREsp 2397201 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o julgamento monocrático do relator é admissível nos termos do art. 932 do CPC/2015 e Súmula 568/STJ, o agravo interno constitui o meio processual adequado e exclusivo para impugnar a negativa de seguimento fundada no art. 1.030, I, do CPC/2015, tendo sido esse recurso interposto; além disso, eventual modificação demandaria reexame de fatos e provas, vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: CELIO FLORES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Segunda Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Negativa De Seguimento, Inadmissão De Recurso, Agravo Interno, Julgamento Monocrático, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELIO FLORES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo interno contra negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, do CPC/2015
- 2 Possibilidade de julgamento monocrático pelo relator (art. 932 do CPC/2015 e Súmula 568/STJ)
- 3 Impossibilidade de interposição de recurso diverso daquele cabível (agravo interno) para impugnar decisão que negou seguimento ao recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o julgamento monocrático do relator é admissível nos termos do art. 932 do CPC/2015 e Súmula 568/STJ, o agravo interno constitui o meio processual adequado e exclusivo para impugnar a negativa de seguimento fundada no art. 1.030, I, do CPC/2015, tendo sido esse recurso interposto; além disso, eventual modificação demandaria reexame de fatos e provas, vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment