AREsp 2642391 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso extraordinário visam impugnar o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria abrangida pelo Tema 181 do STF e pela aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC, o que afasta a presença de repercussão geral e justifica a negativa de seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Contra Negativa De Seguimento a Recurso Extraordinário / Julgamento Em Sessão Virtual Da Corte Especial Do STJ
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Negativa De Seguimento, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 Do STF, Repercussão Geral, Art. 1.030, I, A, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Contra Negativa De Seguimento a Recurso Extraordinário / Julgamento Em Sessão Virtual Da Corte Especial Do STJ
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quando o recurso extraordinário visa discutir o não conhecimento de recurso de competência do STJ
- 2 Se a alegação de afronta constitucional afasta a tese da ausência de repercussão geral relativa a pressupostos de admissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso extraordinário visam impugnar o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria abrangida pelo Tema 181 do STF e pela aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC, o que afasta a presença de repercussão geral e justifica a negativa de seguimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment