REsp 2099572 - ACORDAO
Por aplicação do Tema n. 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, não se conhece do recurso extraordinário que exige reapreciação de óbices de admissibilidade do recurso anterior de competência do STJ, por ausência de repercussão geral, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: EVAIR APARECIDA MARQUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Negativa De Seguimento, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema N. 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVAIR APARECIDA MARQUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF quando o recurso extraordinário impugna o não conhecimento de recurso de competência do STJ
- 2 Se é possível o processamento de recurso extraordinário que demande reapreciação de óbices de admissibilidade não apreciados por Tribunal diverso
Ratio Decidendi
Por aplicação do Tema n. 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, não se conhece do recurso extraordinário que exige reapreciação de óbices de admissibilidade do recurso anterior de competência do STJ, por ausência de repercussão geral, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno de EVAIR APARECIDA MARQUES.
- Advertir que a oposição de embargos de declaração manifestamente protelatórios poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment