AREsp 2611193 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso extraordinário pretendia discutir o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ; nos termos do Tema 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, tal discussão é infraconstitucional e não possui repercussão geral, justificando a negativa de seguimento ao extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada Em Sessão Virtual (julgamento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Negativa De Seguimento, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada Em Sessão Virtual (julgamento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quando o recurso extraordinário visa discutir não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ
- 2 Negativa de seguimento de recurso extraordinário por ausência de repercussão geral
- 3 Impossibilidade de reapreciação pelo STF de óbices de admissibilidade decididos por tribunal diverso
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso extraordinário pretendia discutir o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ; nos termos do Tema 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, tal discussão é infraconstitucional e não possui repercussão geral, justificando a negativa de seguimento ao extraordinário.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Prejudicado o pedido de atribuição de efeito suspensivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment