AREsp 2121416 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, conforme o Tema n. 181 do STF e o art. 1.030, I, a, do CPC, não há repercussão geral para questões relativas ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais, de modo que não se admite a remessa do recurso extraordinário que busca reanalisar o não conhecimento de recurso anterior do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento (corte Especial, Sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Negativa De Seguimento, Tema 181 Do STF, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (corte Especial, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quando há necessidade de discussão ou superação de óbices de admissibilidade que resultaram no não conhecimento de recurso de competência do STJ
- 2 Possibilidade de remessa de recurso extraordinário ao STF quando recurso anterior não foi conhecido por ausência de pressupostos de admissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, conforme o Tema n. 181 do STF e o art. 1.030, I, a, do CPC, não há repercussão geral para questões relativas ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais, de modo que não se admite a remessa do recurso extraordinário que busca reanalisar o não conhecimento de recurso anterior do STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment