AREsp 3113649 - DECISAO
Não conhecer do Agravo porque, em face da decisão que negou seguimento ao Recurso Especial por fundamento em recurso repetitivo, a parte deveria ter interposto agravo interno quanto a esse capítulo (art. 1.030, § 2º, do CPC), tornando o agravo em recurso especial manifestamente incabível; e quanto ao fundamento de inadmissibilidade por ausência de pressupostos recursais, o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos (deixou de impugnar a súmula 7/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, impondo o não conhecimento do agravo (art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ).
- Parties
- Agravante: CELSO LUIS DA SILVA JÚNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial; Agravo Em Recurso Especial Interposto Contra Essa Decisão
- Outcome
- Não conheço do Agravo
- Legal Topics
- Negativa De Seguimento, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica De Fundamentos, Fungibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELSO LUIS DA SILVA JÚNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial; Agravo Em Recurso Especial Interposto Contra Essa Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento de Agravo em Recurso Especial versus Agravo Interno quando a decisão se funda em recurso repetitivo
- 2 obrigatoriedade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
- 3 inaplicabilidade da fungibilidade recursal quando há previsão legal expressa
Ratio Decidendi
Não conhecer do Agravo porque, em face da decisão que negou seguimento ao Recurso Especial por fundamento em recurso repetitivo, a parte deveria ter interposto agravo interno quanto a esse capítulo (art. 1.030, § 2º, do CPC), tornando o agravo em recurso especial manifestamente incabível; e quanto ao fundamento de inadmissibilidade por ausência de pressupostos recursais, o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos (deixou de impugnar a súmula 7/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, impondo o não conhecimento do agravo (art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ).
Court Disposition
Não conheço do Agravo
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment