AREsp 1573562 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem tem competência para obstar seguimento ao recurso extraordinário na sistemática da repercussão geral (art. 1.030, I, a, CPC), a alegação de violação do art. 105, III, CF, no sentido de questionar conhecimento de recurso especial, não é admissível, e a matéria relativa à admissibilidade é infraconstitucional e desprovida de repercussão geral conforme o Tema 181/STF.
- Parties
- Agravante: NOVA BACCE LTDA - ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Negativa De Seguimento, Recurso Extraordinário, Usurpação De Competência, Admissibilidade Recursal, Repercussão Geral, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOVA BACCE LTDA - ME
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Usurpação de competência do Supremo Tribunal Federal
- 2 Alegada violação do art. 105, III, da Constituição Federal
- 3 Preenchimento dos pressupostos de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem tem competência para obstar seguimento ao recurso extraordinário na sistemática da repercussão geral (art. 1.030, I, a, CPC), a alegação de violação do art. 105, III, CF, no sentido de questionar conhecimento de recurso especial, não é admissível, e a matéria relativa à admissibilidade é infraconstitucional e desprovida de repercussão geral conforme o Tema 181/STF.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment