AREsp 2382502 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente segundo a tese vinculante do Tema 339 do STF e porque o provimento pretendido demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (decisão Que Nega Seguimento Ao Recurso Extraordinário)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Negativa De Seguimento, Fundamentação Das Decisões, Súmula 7/stj, Repercussão Geral Tema 339 STF, Contribuição Previdenciária Patronal, Previdência Complementar, Dever De Motivação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (decisão Que Nega Seguimento Ao Recurso Extraordinário)
Legal Issues
- 1 Se o acórdão recorrido violou o art. 93, IX, da Constituição Federal por insuficiência de fundamentação
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ à vedação de revolvimento de fatos e provas; impossibilidade de exame do mérito fático-probatório pelo STJ
- 3 Admissibilidade do recurso extraordinário diante da conformidade do acórdão recorrido com a tese do Tema 339 do STF
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente segundo a tese vinculante do Tema 339 do STF e porque o provimento pretendido demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com amparo no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment