Ag 1383040 - ACORDAO
Havendo prova incontroversa das nomeações de parentes para cargos em comissão ou de confiança, configurou-se o ato de improbidade previsto no art. 11, XI, da Lei 8.429/1992 (nepotismo), dispensando-se a comprovação de dano ao erário; as penas aplicadas na origem estão em conformidade com o inciso III do art. 12 da LIA (alterado pela Lei 14.230/2021), motivo pelo qual o agravo interno foi negado.
- Parties
- Agravante: MIRIAN BEVILACQUA BARBOSA; Agravante: MARIA DE JESUS BARBOSA FRANZILI; Agravante: CÁSSIA SALESSE FRANZILI; Agravante: CARLOS ALBERTO MARTINEZ QUEIROZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (sobre Agravo De Instrumento) Em Matéria De Improbidade Administrativa / Acórdão Da PRIMEIRA TURMA Agravo Interno Julgado, Provimento Negado
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Nepotismo, Art. 11, XI, Lei 8.429/1992, Art. 12, Inciso III, Lei 8.429/1992 (alterado Pela Lei 14.230/2021), Súmula Vinculante 13 STF, Lei 14.230/2021
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIRIAN BEVILACQUA BARBOSA
Agravante
MARIA DE JESUS BARBOSA FRANZILI
Agravante
CÁSSIA SALESSE FRANZILI
Agravante
CARLOS ALBERTO MARTINEZ QUEIROZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (sobre Agravo De Instrumento) Em Matéria De Improbidade Administrativa / Acórdão Da PRIMEIRA TURMA Agravo Interno Julgado, Provimento Negado
Legal Issues
- 1 Configuração de improbidade administrativa em razão de nomeação de parentes (nepotismo)
- 2 Necessidade (ou não) de dano ao erário e de dolo para tipificação do art. 11 da LIA
- 3 Efeito das alterações introduzidas pela Lei 14.230/2021 sobre a dosimetria das penas
Ratio Decidendi
Havendo prova incontroversa das nomeações de parentes para cargos em comissão ou de confiança, configurou-se o ato de improbidade previsto no art. 11, XI, da Lei 8.429/1992 (nepotismo), dispensando-se a comprovação de dano ao erário; as penas aplicadas na origem estão em conformidade com o inciso III do art. 12 da LIA (alterado pela Lei 14.230/2021), motivo pelo qual o agravo interno foi negado.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter as condenações por improbidade administrativa e as penas aplicadas na origem, em conformidade com o inciso III do art. 12 da Lei 8.429/1992 (Lei 14.230/2021)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment