REsp 2128167 - DECISAO

REsp 2128167 - DECISAO

O tribunal acolheu o agravo interno do MPSP, exercendo juízo de retratação, por entender aplicável a princípio da continuidade típico-normativa e que a conduta de Marcos Antonio Zaloti subsume-se ao inciso XI do art. 11 da Lei n. 8.429/1992 (nepotismo) com demonstração do elemento subjetivo pelo Tribunal de origem; afastou-se a possibilidade de reexaminar fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ) e rejeitou a alegação de omissão recursal pelo particular por falta de fundamentação suficiente (Súmula 284/STF), por isso conheceu em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento.

Parties
Agravante: Ministério Público do Estado de São Paulo; Agravado / Recorrente (particular): Marcos Antonio Zaloti; Corréu: Dirceu Silvestre Zaloti; Corréu: Flávio Darci Zaloti
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial (improbidade Administrativa) / Juízo De Retratação (reconsideração) E Julgamento Do Recurso Especial, Decisão Colegiada
Outcome
Agravo interno do MPSP provido; decisão de fls. 1.423-1.428 e de fls. 1.429-1.434 tornadas sem efeito; recurso especial do particular conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.
Legal Topics
Nepotismo, Continuidade Típico Normativa, Aplicação Da Lei 14.230/2021, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Art. 11 Da Lei 8.429/1992, Dosimetria De Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público do Estado de São Paulo

Agravante

Marcos Antonio Zaloti

Agravado / Recorrente (particular)

Dirceu Silvestre Zaloti

Corréu

Flávio Darci Zaloti

Corréu

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial (improbidade Administrativa) / Juízo De Retratação (reconsideração) E Julgamento Do Recurso Especial, Decisão Colegiada

  1. 1 Aplicabilidade da Lei 14.230/2021 a processos em curso sem trânsito em julgado
  2. 2 Reenquadramento da conduta no novo inciso XI do art. 11 da Lei 8.429/1992 (nepotismo) via princípio da continuidade típico-normativa
  3. 3 Demonstração do elemento subjetivo (dolo)

Ratio Decidendi

O tribunal acolheu o agravo interno do MPSP, exercendo juízo de retratação, por entender aplicável a princípio da continuidade típico-normativa e que a conduta de Marcos Antonio Zaloti subsume-se ao inciso XI do art. 11 da Lei n. 8.429/1992 (nepotismo) com demonstração do elemento subjetivo pelo Tribunal de origem; afastou-se a possibilidade de reexaminar fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ) e rejeitou a alegação de omissão recursal pelo particular por falta de fundamentação suficiente (Súmula 284/STF), por isso conheceu em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento.

Court Disposition

Agravo interno do MPSP provido; decisão de fls. 1.423-1.428 e de fls. 1.429-1.434 tornadas sem efeito; recurso especial do particular conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.

Orders

  • Tornar sem efeito a decisão de fls. 1.423-1.428 e a decisão de fls. 1.429-1.434
  • Conhecer em parte do recurso especial interposto por Marcos Antonio Zaloti e, nessa extensão, negar-lhe provimento