AREsp 1390571 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, na extensão conhecida, negou-se-lhe provimento, por entender que o acórdão recorrido enfrentou de forma fundamentada as questões suscitadas, que o plano de recuperação foi aprovado pela assembleia de credores com os quóruns legais, que a criação da NewCo tem amparo no art.50, II da Lei 11.101/2005, que o plano foi submetido ao juízo e ao Ministério Público sem identificação de vícios, e que a pretensão implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: BANCO DO BRASIL S.A.; Recuperanda/agravada: GESA; Recuperanda/agravada: GALPAR; Interveniente/parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Decisão De Não Admissão De Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Para Conhecer Em Parte Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, na extensão conhecida, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- New Co / Cisão Parcial, Soberania Da Assembleia De Credores, Nulidade De Plano De Recuperação Judicial, Reexame De Provas E Súmula 7/stj, Quórum De Votação (art.45 Lei 11.101/2005)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Agravante/recorrente
GESA
Recuperanda/agravada
GALPAR
Recuperanda/agravada
Ministério Público Federal
Interveniente/parecer
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Decisão De Não Admissão De Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Para Conhecer Em Parte Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada omissão e violação dos arts. 489, §1º e 1.022, II do CPC
- 2 Legalidade/licitidade da criação da NewCo e transferência de passivos
- 3 Possibilidade de controle judicial do conteúdo econômico do plano aprovado pela assembleia
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, na extensão conhecida, negou-se-lhe provimento, por entender que o acórdão recorrido enfrentou de forma fundamentada as questões suscitadas, que o plano de recuperação foi aprovado pela assembleia de credores com os quóruns legais, que a criação da NewCo tem amparo no art.50, II da Lei 11.101/2005, que o plano foi submetido ao juízo e ao Ministério Público sem identificação de vícios, e que a pretensão implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, na extensão conhecida, nego-lhe provimento.
Orders
- Negado provimento ao agravo/recursos
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment