AREsp 1821887 - DECISAO

AREsp 1821887 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão de dois óbices: parte da matéria não foi examinada pelo tribunal a quo, faltando prequestionamento (Súmula 211/STJ), e a pretensão deduzida exige reexame do acervo fático-probatório, sendo vedada a revisão dessas premissas em recurso especial (Súmula 7/STJ).

Parties
Agravante: MARCO ANTONIO DE SOUZA REIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 March 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Nexo Causal, Conversão De Auxílio Doença Em Acidentário, Auxílio Acidente, Cerceamento De Defesa, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCO ANTONIO DE SOUZA REIS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Alegado cerceamento de defesa por indeferimento de produção de provas (artigos 139,156,369,370,480 do CPC)
  2. 2 Discussão sobre existência de nexo causal e conversão de auxílio-doença em benefício acidentário (arts. 20,21,21-A,59 e 86 da Lei 8.213/91)
  3. 3 Prequestionamento e aplicação da Súmula 211/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão de dois óbices: parte da matéria não foi examinada pelo tribunal a quo, faltando prequestionamento (Súmula 211/STJ), e a pretensão deduzida exige reexame do acervo fático-probatório, sendo vedada a revisão dessas premissas em recurso especial (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.