REsp 1962486 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento porque o Tribunal de origem fundamentou a decisão com base em Laudo Pericial judicial que concluiu pela ausência de nexo de causalidade entre a doença e o trabalho, não havendo omissão, contradição ou obscuridade no acórdão a justificar a reforma com fundamento nos arts. 489 e 1.022 do CPC.
- Parties
- Recorrente: ISMAEL NASCIMENTO LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial conhecido e negado provimento.
- Legal Topics
- Nexo De Causalidade, Competência, Honorários Sucumbenciais, Perícia Judicial, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISMAEL NASCIMENTO LIMA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Alegada omissão do acórdão recorrido quanto ao reconhecimento de nexo causal entre doença e trabalho
- 2 Competência da Justiça Estadual para processar e julgar ações previdenciárias decorrentes de acidente de trabalho
- 3 Aplicação dos arts. 489 e 1.022 do CPC quanto à exigência de fundamentação do acórdão
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento porque o Tribunal de origem fundamentou a decisão com base em Laudo Pericial judicial que concluiu pela ausência de nexo de causalidade entre a doença e o trabalho, não havendo omissão, contradição ou obscuridade no acórdão a justificar a reforma com fundamento nos arts. 489 e 1.022 do CPC.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e negado provimento.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Majorar em 10% (dez por cento) o valor dos honorários sucumbenciais em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais do § 2º e o art. 98, § 3º do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment