EAREsp 2601989 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por inviabilidade de demonstrar dissídio jurisprudencial: o acórdão paradigma e o embargado não apresentam similitude fático-jurídica suficiente, não houve cotejo analítico exigido pelo art. 266, §4º do RISTJ, e a matéria demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; além disso aplica-se a Súmula 315/STJ quando o paradigma não admite recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Indeferidos Liminarmente
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Nexo De Causalidade, Súmula 7/stj, Súmula 315/stj, Cotejo Analítico, Teoria Da Perda De Uma Chance, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Indeferidos Liminarmente
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas no recurso especial
- 2 Requisitos para configuração de divergência jurisprudencial (cotejo analítico e similitude fático-jurídica)
- 3 Aplicabilidade da Súmula 315/STJ em embargos de divergência
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por inviabilidade de demonstrar dissídio jurisprudencial: o acórdão paradigma e o embargado não apresentam similitude fático-jurídica suficiente, não houve cotejo analítico exigido pelo art. 266, §4º do RISTJ, e a matéria demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; além disso aplica-se a Súmula 315/STJ quando o paradigma não admite recurso especial.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência
- Deixo de aplicar multa por litigância de má-fé
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment