EAREsp 2601989 - DECISAO

EAREsp 2601989 - DECISAO

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por inviabilidade de demonstrar dissídio jurisprudencial: o acórdão paradigma e o embargado não apresentam similitude fático-jurídica suficiente, não houve cotejo analítico exigido pelo art. 266, §4º do RISTJ, e a matéria demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; além disso aplica-se a Súmula 315/STJ quando o paradigma não admite recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Indeferidos Liminarmente
Outcome
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Nexo De Causalidade, Súmula 7/stj, Súmula 315/stj, Cotejo Analítico, Teoria Da Perda De Uma Chance, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Divergência / Indeferidos Liminarmente

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas no recurso especial
  2. 2 Requisitos para configuração de divergência jurisprudencial (cotejo analítico e similitude fático-jurídica)
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 315/STJ em embargos de divergência

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por inviabilidade de demonstrar dissídio jurisprudencial: o acórdão paradigma e o embargado não apresentam similitude fático-jurídica suficiente, não houve cotejo analítico exigido pelo art. 266, §4º do RISTJ, e a matéria demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; além disso aplica-se a Súmula 315/STJ quando o paradigma não admite recurso especial.

Court Disposition

Embargos de divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência
  • Deixo de aplicar multa por litigância de má-fé