AREsp 2766212 - DECISAO

AREsp 2766212 - DECISAO

O agravo não merece provimento porque a alegada ofensa aos arts. 373, II, §1º do CPC e 6º do CDC demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ; por consequência, nega-se provimento ao agravo e majora-se os honorários para 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: ANDRE LUIZ ROCHA DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Legal Topics
Nexo De Causalidade, Reexame De Fatos E Provas, Súmula N. 7/stj, Honorários Advocatícios, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANDRE LUIZ ROCHA DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade

  1. 1 ofensa aos arts. 373, II, § 1º, do CPC e 6º do CDC
  2. 2 possível má valoração das provas e responsabilidade civil por quadro de doença
  3. 3 obstáculo à revisão de matéria fático-probatória pela Súmula n. 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não merece provimento porque a alegada ofensa aos arts. 373, II, §1º do CPC e 6º do CDC demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ; por consequência, nega-se provimento ao agravo e majora-se os honorários para 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Majoro os honorários para 15% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observada eventual concessão de gratuidade de justiça.