AREsp 2293568 - ACORDAO

AREsp 2293568 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem reconheceu, com suporte no conjunto fático-probatório, o nexo de causalidade e a extensão dos danos, de modo que reformar tal entendimento exigiria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula 7/STJ; ademais, não se verificaram circunstâncias incontroversas que autorizassem a revisão sem reavaliação probatória.

Parties
Agravante: CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agrav O Interno (decisão Colegiada)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Nexo De Causalidade, Danos Materiais, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Responsabilidade De Concessionária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agrav O Interno (decisão Colegiada)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame de fatos e provas pelo STJ
  2. 2 Reconhecimento do nexo de causalidade e extensão dos danos pelo tribunal de origem
  3. 3 Responsabilidade civil da concessionária por morte de semoventes

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem reconheceu, com suporte no conjunto fático-probatório, o nexo de causalidade e a extensão dos danos, de modo que reformar tal entendimento exigiria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula 7/STJ; ademais, não se verificaram circunstâncias incontroversas que autorizassem a revisão sem reavaliação probatória.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Deixar de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC