AREsp 2224858 - ACORDAO
A eleição do interessado ocorreu e foi homologada antes da entrada em vigor da Lei 13.303/2016, constituindo ato jurídico perfeito regido pela lei então vigente; a superveniência da norma que impõe impedimento não pode retroagir para prejudicar situação jurídica consolidada, e a aprovação posterior pelo BACEN é mero controle de legalidade dos requisitos existentes no momento da eleição, não transformando o ato em complexo suscetível da aplicação da lei nova.
- Parties
- Agravante: BANCO CENTRAL DO BRASIL - BACEN; Agravado: Edson Moreira Menezes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (13/11/2025 a 19/11/2025) Decisão Final
- Outcome
- Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso e mantida a decisão agravada.
- Legal Topics
- Nomeação De Dirigente Sindical, Conselho De Administração, Lei 13.303/2016, Tempus Regit Actum, Irretroatividade Da Lei Mais Gravosa, Segurança Jurídica, Ato Jurídico Perfeito, Art. 33 Da Lei 4.595/1964
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO CENTRAL DO BRASIL - BACEN
Agravante
Edson Moreira Menezes
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (13/11/2025 a 19/11/2025) Decisão Final
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 17, § 2º, III, da Lei 13.303/2016 a dirigente sindical eleito antes da vigência da lei
- 2 Se a aprovação pelo Banco Central transforma a nomeação em ato complexo sujeitando-a à lei superveniente
Ratio Decidendi
A eleição do interessado ocorreu e foi homologada antes da entrada em vigor da Lei 13.303/2016, constituindo ato jurídico perfeito regido pela lei então vigente; a superveniência da norma que impõe impedimento não pode retroagir para prejudicar situação jurídica consolidada, e a aprovação posterior pelo BACEN é mero controle de legalidade dos requisitos existentes no momento da eleição, não transformando o ato em complexo suscetível da aplicação da lei nova.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso e mantida a decisão agravada.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o acórdão de origem que afastou a aplicação da Lei 13.303/2016 ao caso concreto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment