REsp 2007298 - ACORDAO
Houve superveniência de sentença que extinguiu o processo originário sem resolução do mérito por abandono processual, circunstância que tornou inútil a prestação jurisdicional perseguida no recurso; diante da perda superveniente do objeto, orientada pela jurisprudência do STJ e aplicando-se por analogia o art. 485, VI, do CPC, o recurso especial foi julgado prejudicado.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL; Impetrante: Wanderley Serrou Camy
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido Recurso Prejudicado
- Outcome
- Recurso especial prejudicado
- Legal Topics
- Nomeação De Perito Criminal Em Ação Cível, Perda Superveniente Do Objeto, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Recorrente
Wanderley Serrou Camy
Impetrante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Recurso Prejudicado
Legal Issues
- 1 Possibilidade de nomeação de perito criminal oficial para atuar como perito judicial em ação cível
- 2 Reconhecimento da perda superveniente do objeto recursal em razão de sentença extintiva que torna inútil a prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
Houve superveniência de sentença que extinguiu o processo originário sem resolução do mérito por abandono processual, circunstância que tornou inútil a prestação jurisdicional perseguida no recurso; diante da perda superveniente do objeto, orientada pela jurisprudência do STJ e aplicando-se por analogia o art. 485, VI, do CPC, o recurso especial foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Recurso especial prejudicado
Orders
- Recurso especial prejudicado.
- Sem condenação em honorários advocatícios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment