RMS 62975 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido está em consonância com o entendimento do STF no Tema 161; o concurso estava vigente quando impetrado o mandamus e não se comprovou a alegada preterição, de modo que não havia direito líquido e certo à imediata nomeação, decisão fundamentada no...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: CRISTIANE DA SILVA BARRETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Nomeação Em Concurso Público, Direito Subjetivo À Nomeação, Validade Do Concurso Público, Preterição, Discricionariedade Da Administração Pública, Repercussão Geral Tema 161/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANE DA SILVA BARRETO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Direito à nomeação de candidato aprovado dentro do número de vagas previstas no edital
- 2 Necessidade de demonstração de preterição para configurar direito líquido e certo
- 3 Alcance da discricionariedade administrativa quanto ao momento da nomeação dentro do prazo de validade do concurso
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido está em consonância com o entendimento do STF no Tema 161; o concurso estava vigente quando impetrado o mandamus e não se comprovou a alegada preterição, de modo que não havia direito líquido e certo à imediata nomeação, decisão fundamentada no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do CPC.
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", segunda parte, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment