REsp 2171599 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo o enunciado n. 182 da Súmula do STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; alegações dissociadas da decisão recorrida referentes ao mérito da ação anulatória são insuficientes para conhecimento do agravo interno.
- Parties
- Recorrente: Estado; Autor: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Ação Anulatória De Débito Fiscal / Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Non Reformatio in Pejus, Súmula 182/stj, Suspensão Da Exigibilidade Do Crédito Tributário, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado
Recorrente
parte autora
Autor
Procedural Posture
Ação Anulatória De Débito Fiscal / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo interno que não impugna os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em razão da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo o enunciado n. 182 da Súmula do STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; alegações dissociadas da decisão recorrida referentes ao mérito da ação anulatória são insuficientes para conhecimento do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment