AREsp 2348472 - ACORDAO

AREsp 2348472 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a questão suscitada decorria da alegada violação de norma infralegal (Resolução n. 3/2016 do STJ), cuja análise é incompatível com o cabimento do recurso especial (Súmula 83/STJ), e, ademais, houve ausência de prequestionamento da matéria no acórdão recorrido (Súmulas 282 e 356 do STF), impedindo sua discussão em recurso especial.

Parties
Agravante: MFD Panificadora Ltda
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (agravo Interno)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Normas Infralegais, Cabimento Do Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 83/stj, Súmulas 282 E 356/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MFD Panificadora Ltda

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (agravo Interno)

  1. 1 Possibilidade de análise de resoluções e demais normas infralegais em Recurso Especial
  2. 2 Incidência da Súmula 83/STJ sobre matérias relativas a normas infralegais
  3. 3 Exigência de prequestionamento (Súmulas 282 e 356 do STF) para admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a questão suscitada decorria da alegada violação de norma infralegal (Resolução n. 3/2016 do STJ), cuja análise é incompatível com o cabimento do recurso especial (Súmula 83/STJ), e, ademais, houve ausência de prequestionamento da matéria no acórdão recorrido (Súmulas 282 e 356 do STF), impedindo sua discussão em recurso especial.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.