REsp 2140681 - ACORDAO
As razões recursais foram consideradas genéricas por não correlacionarem de modo preciso os dispositivos invocados com o acórdão recorrido, havendo ausência de delimitação da controvérsia; tal deficiência afasta o conhecimento da matéria por força da Súmula n. 284/STF e, por consequência, prejudica o exame da divergência jurisprudencial, razão pela qual se nego provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS-IBAMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Acórdão (nega Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido (nego provimento)
- Legal Topics
- Notificação Por Edital, Razões Recursais Genéricas, Súmula N. 284/stf, Divergência Jurisprudencial Prejudicada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS-IBAMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Acórdão (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial face a razões genéricas
- 2 Possibilidade de intimação por edital em processo administrativo ambiental
- 3 Incidência da Súmula n. 284/STF
Ratio Decidendi
As razões recursais foram consideradas genéricas por não correlacionarem de modo preciso os dispositivos invocados com o acórdão recorrido, havendo ausência de delimitação da controvérsia; tal deficiência afasta o conhecimento da matéria por força da Súmula n. 284/STF e, por consequência, prejudica o exame da divergência jurisprudencial, razão pela qual se nego provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido (nego provimento)
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment