AREsp 1940865 - DECISAO
O recurso não conheceu porque a pretensão exigiria o reexame do conjunto fático-probatório e a reinterpretação de cláusulas contratuais, o que é vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, o tribunal estadual concluiu pela ausência de animus novandi e pela validade da cláusula que condiciona o desconto ao pagamento no prazo, razão pela qual não há novação nem nulidade a ser reconhecida.
- Parties
- Exequente (autor): CONNAN COMÉRCIO NACIONAL DE NUTRIÇÃO ANIMAL LTDA.; Executada (agravante): EMÍLIA MARIA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Novação, Cumprimento De Sentença, Ação De Cobrança, Nulidade Contratual, Autonomia Da Vontade, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONNAN COMÉRCIO NACIONAL DE NUTRIÇÃO ANIMAL LTDA.
Exequente (autor)
EMÍLIA MARIA DOS SANTOS
Executada (agravante)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Existência de novação da dívida
- 2 Nulidade da cláusula de retorno do débito ao valor original
- 3 Aplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
O recurso não conheceu porque a pretensão exigiria o reexame do conjunto fático-probatório e a reinterpretação de cláusulas contratuais, o que é vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, o tribunal estadual concluiu pela ausência de animus novandi e pela validade da cláusula que condiciona o desconto ao pagamento no prazo, razão pela qual não há novação nem nulidade a ser reconhecida.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Previno as partes de que eventual interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente poderá acarretar condenação às penalidades dos arts. 1.021, § 4º, ou 1.026, § 2º, ambos do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment